RÉSOLUTION
Intro | 1° étage |
2° étage | 3° étage | Astuces |
Les autres méthodes
Ceci est simplement une présentation rapide des différentes méthodes les plus utilisées pour la résolution du Rubik's Cube.
| LES MÉTHODES ÉTAGE PAR ÉTAGE |
Les méthodes étage par étage sont très diversifiées et se sont les plus utilisées.
Classiquement on fait le 1er puis le 2ème et enfin le dernier étage. Cependant, très souvent on commence à
résoudre le deuxième étage avant d'avoir fini le premier, et on résoud parfois également le dernier étage avant
d'avoir fini le deuxième étage. Mais on classe quand même ces méthodes dans les méthodes étage par étage.
Parmi ces méthodes, la plupart des cubistes amateurs utilisent une méthode proche de la mienne.
Les speedcubistes utilisent dans leur grande majorité la méthode Fridrich.
Elle consiste à faire une croix sur le premier étage, puis à placer les coins du premier étage et les cubes du
2ème en même temps. Pour le dernier étage, il y a 2 étapes :
orientations de tous les cubes (on tourne tous les
cubes d'un seul coup pour qu'ils aient tous la couleur de la dernière face au dessus, sans se préoccuper de leur
place).
permutation de tous les cubes en une seule fois.
La méthode Fridrich nécessite l'apprentissage de plus d'une cinquantaine d'algorithmes...
| LES MÉTHODES CORNERS FIRST |
Ces méthodes consistent à d'abord mettre en place correctement les coins du Rubik's Cube. Cela revient en fait au même que
si l'on faisait un cube 2x2x2 puisqu'on peut voir un cube 2x2x2 comme un Rubik's Cube 3x3x3 dont on aurait
gardé uniquement les cubes sommets.
Dans un deuxième temps on résoud le reste du cube.
Les coins sont rapides à mettre en place. Mais le problème réside dans la résolution des
tranches centrales qui s'avère être plutôt lente, principalement à cause des nombreux mouvements de tranches centrales
que l'on doit effectuer et qui sont plus longs que la rotation d'une face du cube.
Ces méthodes sont beaucoup moins répandues que les méthodes étage par étage, mais quelques très bons cubistes les utilisent,
notamment Minh Thai, l'ancien champion du monde, et Marc Waterman qui avait une moyenne inférieure à 20s.
On met d'abord les cubes des tranches centrales en place, et les coins en dernier.
Ces méthodes sont extrêmement peu répandues, certainement à cause de leur manque d'efficacité. Je n'en ai pas
trouvé sur le web, mais apparemment certaines personnes en utiliserait. De toute façon on peut résoudre le
cube de cette façon, c'est indéniable. Mais quant à être réellement efficace avec une telle méthode...
Je pense surtout à celle de Lars Petrus. On pourrait la classifier dans les méthodes étage par étage, dont elle se rapproche le
plus. Mais elle est réellement originale.
Voici les différentes étapes:
construction d'un cube 2x2x2
extension à un cube 2x2x3
orientation des cubes arêtes (donc anticipation sur la résolution du dernier étage)
complétion des 2 premiers étages
positionnement des coins (du dernier étage)
permutation des coins (du dernier étage)
positionnement des cubes arêtes (du dernier étage)
|